Ainda Há Bilhetes
até que esgotem
McDonald's [1]
por João Sousa, em 04.03.16
Não esperem que eu defenda o McDonald's nesta recente polémica dos brinquedos. Também não esperem que eu defenda pais que levam as criancinhas a comer no McDonald's.
Adenda (08.03.2016)
Percebo que não fui claro: devia ter escrito na generalidade "polémica do Happy Meal", não especificamente "polémica dos brinquedos".
Autoria e outros dados (tags, etc)
5 comentários
De João Sousa a 08.03.2016 às 11:55
Acho um bocado pateta que o McDonald's tenha optado por fazer questionários diferentes para raparigas e rapazes. Não percebo qual seria o mal de perguntarem também aos rapazes se consideram "cozinhar" um dos seus talentos, e também às raparigas se "trabalhar de equipa" o é. De igual forma, acho um bocado pateta que tenham criado menus "rapaz" e "rapariga" quando basta haver o "Happy Meal". Acho-o pateta, e por isso não esboço nenhuma defesa, mas não considero sórdido nem discriminatório como as vozes críticas afirmam.
Em relação ao brinquedo em si, não encontro razão para tanto barulho. Penso termos, muitas vezes, tendência para nos maravilharmos com a nossa racionalidade e esquecermos o facto de que somos animais. Como animais, temos biologias diferentes e balanços hormonais distintos. Embora não seja, nem de longe, um especialista da matéria, tenho lido o suficiente para me parecer que a comunidade científica aceita com normalidade que as diferenças hormonais têm uma importância grande nos nossos comportamentos. A maior parte dos rapazes preferirá um Transformer e a maior parte das raparigas preferirá um Pony ou uma Hello Kitty - porque os rapazes e as raparigas são, em média, diferentes. Se acho as escolhas do McDonald's um bocado simplórias e extremadas, considero igualmente uma patetice dizer, como dizem os acusadores, não haver "brinquedos para rapaz e rapariga, apenas brinquedos" e que o género associado a alguns brinquedos é "um estereótipo social". Alguns brinquedos apelam maioritariamente a rapazes, outros maioritariamente a raparigas, e ainda outros há que são transversais. Aceitar e defender o direito à existência das minorias também tem que ser aceitar e defender o direito à existência das maiorias.
Mas ainda penso regressar a este assunto - há aqui muito pano para mangas.
Em relação ao brinquedo em si, não encontro razão para tanto barulho. Penso termos, muitas vezes, tendência para nos maravilharmos com a nossa racionalidade e esquecermos o facto de que somos animais. Como animais, temos biologias diferentes e balanços hormonais distintos. Embora não seja, nem de longe, um especialista da matéria, tenho lido o suficiente para me parecer que a comunidade científica aceita com normalidade que as diferenças hormonais têm uma importância grande nos nossos comportamentos. A maior parte dos rapazes preferirá um Transformer e a maior parte das raparigas preferirá um Pony ou uma Hello Kitty - porque os rapazes e as raparigas são, em média, diferentes. Se acho as escolhas do McDonald's um bocado simplórias e extremadas, considero igualmente uma patetice dizer, como dizem os acusadores, não haver "brinquedos para rapaz e rapariga, apenas brinquedos" e que o género associado a alguns brinquedos é "um estereótipo social". Alguns brinquedos apelam maioritariamente a rapazes, outros maioritariamente a raparigas, e ainda outros há que são transversais. Aceitar e defender o direito à existência das minorias também tem que ser aceitar e defender o direito à existência das maiorias.
Mas ainda penso regressar a este assunto - há aqui muito pano para mangas.
De Sugar Candy a 08.03.2016 às 19:25
Concordo consigo nos argumentos que defendeu!
Não sou uma defensora da marca, mas a minha opinião, enquanto a isto, acho que a marca quis agradar as crianças, ao criar coisas diferentes para rapaz e para rapariga. Porque não via sentido em fazer uma pergunta se uma menina de 6 anos, gostava de trabalhar nas obras, por exemplo, já que esse trabalho é associado ao homem. Atenção com isto, não significa que não haja mulheres que gostem dessa profissão e que queiram-na exercer, mas estou a dar o exemplo na generalidade
Não sou uma defensora da marca, mas a minha opinião, enquanto a isto, acho que a marca quis agradar as crianças, ao criar coisas diferentes para rapaz e para rapariga. Porque não via sentido em fazer uma pergunta se uma menina de 6 anos, gostava de trabalhar nas obras, por exemplo, já que esse trabalho é associado ao homem. Atenção com isto, não significa que não haja mulheres que gostem dessa profissão e que queiram-na exercer, mas estou a dar o exemplo na generalidade